Agárrense que vienen curvas, o al menos, ¡más asientos en el Tribunal Supremo de Utah! El protagonista de esta peculiar movida es el gobernador republicano Spencer Cox, que ha saltado a la palestra con una «idea buenísima» para lidiar con lo que él percibe como una preocupante «radicalización» del poder judicial del estado. Y no, no estamos hablando de un complot de supervillanos, sino de añadir más magistrados a la corte.
La chispa que encendió la mecha fue, como no, una decisión judicial. En este caso, el Tribunal Supremo de Utah decidió bloquear la casi total prohibición del aborto en el estado, algo que, obviamente, no sentó nada bien en las altas esferas conservadoras. Según Cox, el tribunal se está alejando de la «moderación judicial» para meterse en camisas de once varas, es decir, ¡a hacer política en lugar de interpretar leyes! “Están haciendo política. Están legislando desde el estrado”, sentenció el gobernador, con un tono que denotaba preocupación (o quizás un pelín de cabreo disimulado).
Cox asegura que no está «enfadado» (¡claro que no!), sino «preocupado» por esta «lenta deriva» hacia posturas más progresistas. La solución, según él, pasa por expandir el número de jueces. Actualmente son cinco, pero, ¿por qué no más? Dice que la Corte Suprema de Estados Unidos tiene nueve desde hace mucho tiempo, y la de Utah podría seguir ese ejemplo para asegurar una «representación justa y equilibrada». Vamos, que si los resultados no te convencen, cambias las reglas del juego… con muy buenas intenciones, eso sí.
Curiosamente, esta estrategia de «ampliar» el tribunal tiene un eco histórico bastante sonado. Durante la Gran Depresión, el presidente Franklin D. Roosevelt ya propuso añadir jueces a la Corte Suprema de EE. UU. para que sus políticas del ‘New Deal’ no acabaran en el triturador judicial. Lo que en Estados Unidos se conoce como ‘court-packing’, o sea, «empaquetar» el tribunal con gente afín. Cox ha reconocido el paralelismo, pero, por supuesto, insiste en que su motivación es pura y casta: restaurar el equilibrio, nada de tácticas políticas.
Aunque el presidente de la Cámara de Representantes de Utah, Brad Wilson, también ha insinuado que hay que «revisar» el proceso de selección judicial, la propuesta de Cox de meter más sillas en la mesa del Supremo es, sin duda, la más llamativa. Un ajedrez político en toda regla, donde el gobernador cree que la mejor defensa es añadir más peones… o, en este caso, más alfiles. Veremos si esta «buena idea» prospera o si la corte sigue su propio rumbo, ajena a las cuentas del pastel.
