El momentazo televisivo que nadie pidió
Imagina que estás viendo el telediario tranquilamente y, de repente, la presentadora se enfada, coge su móvil, lo apunta a la cámara y hace como que dispara. ¿Escena de una película de acción? No, es la vida real en la televisión italiana, cortesía de Tiziana Panella, una veterana de la cadena Rai 3, durante su programa «Chi l’ha visto?» (¿Quién lo ha visto?).
La tensión ya estaba por las nubes. Panella se encontraba entrevistando a Francesco Mantovani, el abogado defensor de Enrico Pretti, acusado de asesinar a su pareja, Silvia Gobbato, en 2021. El abogado, siguiendo el manual de defensa más controvertido, insinuaba que la víctima, que había trabajado como escort, era de alguna manera «vulnerable» o que su pasado importaba en el contexto de su asesinato.
Cuando el iPhone se convierte en calibre 9mm
A Panella, visiblemente molesta por la línea de argumentación del letrado, se le cruzaron los cables. Justo en medio de la discusión, mientras se defendía el honor de la víctima, la presentadora hizo algo que dejó a la audiencia, y probablemente al propio abogado, con la boca abierta: cogió su teléfono móvil y lo levantó. Pero no para consultar Twitter. ¡No! Lo empuñó como si fuera una pistola, apuntó al vacío y simuló hacer un disparo. De fondo, un murmullo que algunos interpretaron como una expresión de frustración extrema o incluso, erróneamente, como «ella merecía un tiro».
El gesto, grabado y viralizado inmediatamente, causó un terremoto mediático. Discutir un feminicidio (un tema de extrema seriedad) con ese tipo de simulación bélica fue considerado, como mínimo, de pésimo gusto y totalmente inapropiado para un medio de comunicación público. La cadena Rai no tardó en reaccionar. Emitieron un comunicado expresando su «disgusto y total desaprobación», calificando la acción de Panella de «inapropiada e injustificable». ¡Toma bronca corporativa!
La defensa de la presentadora: «Un gesto en defensa del honor»
Panella tuvo que salir a disculparse rápidamente. Explicó que su intención no era, ni por asomo, validar la violencia o sugerir que la víctima merecía el disparo. Según ella, el gesto era una reacción impulsiva para defender la dignidad de Silvia Gobbato frente a las sórdidas insinuaciones del abogado. Ella estaba tratando de decir que la víctima merecía respeto, no un ataque. Sin embargo, su elección de utilería (un móvil que parece un arma) y su ejecución fueron, digamos,
Aunque la presentadora afirmó que estaba enfadada por el enfoque machista que intentaba criminalizar a la víctima, el daño ya estaba hecho. Es un recordatorio de que, incluso en el calor de un debate televisivo, hay líneas de profesionalidad que no deben cruzarse. Y que, si vas a hacer gestos dramáticos, mejor deja el teléfono en la mesa y mantén las manos quietas. ¡Menudo
