El duro camino para convertirse en maestro (y Profesor) Pokémon
Si alguna vez has soñado con repartir tu propia versión de la Pokédex a jóvenes entrenadores, debes saber que el proceso de selección en el mundo real es bastante más estricto que en Pueblo Paleta. Que se lo digan a Kyle Owens, un hombre de 34 años natural de Laurens, Iowa, que ha decidido llevar a Nintendo of America y a The Pokémon Company International ante los tribunales federales.
¿El motivo de este dramático giro de los acontecimientos? Le han denegado el ansiado y oficialísimo estatus de Profesor Pokémon. Y no, la solución no pasa por retar a los directivos a un combate doble, sino por presentar una demanda amparada en la Sherman Act (la ley federal antimonopolio estadounidense), exigiendo nada menos que 341.000 dólares en daños, la certificación oficial y que le devuelvan sus herramientas de profesor.
Un examen perfecto arruinado por el mundo real
La historia de Owens empezó con muy buen pie. Según relata la demanda, el 12 de marzo de 2024 la compañía le comunicó que había superado el examen básico para el rango de Profesor con una puntuación del 100%. Un logro absoluto, digno del mismísimo Profesor Oak. Sin embargo, para dar sus «primeros pasos como Profesor Pokémon», la empresa requería un pequeño y rutinario trámite: una verificación de antecedentes penales.
Fue entonces cuando el Team Rocket de la vida real hizo su aparición. El background check reveló que nuestro aspirante a profesor tenía una orden de arresto pendiente de 2022 en otro estado por no presentarse en el juzgado. Los cargos, dignos de un Pokémon tipo Lucha/Siniestro, incluían:
- Alteración del orden público por participar en peleas.
- Posesión, reparación o venta de un arma ofensiva.
- Daños a la propiedad (delito de daños criminales).
Como era de esperar, el 6 de mayo de 2024, The Pokémon Company le envió una carta informando de que su solicitud había sido denegada tras revisar los resultados de sus antecedentes. Como curiosidad, la carta indicaba misteriosamente que su nota del examen había bajado al 80%, suspendiendo su aptitud para el cargo.
Un negocio muy serio (y lucrativo)
Para Owens, no ser Profesor Pokémon no es un simple berrinche de fanático. Según argumenta en los juzgados, el cargo tiene implicaciones económicas y comerciales muy serias que justifican los más de trescientos mil dólares que reclama.
«El programa de Profesor Pokémon no es meramente recreativo. Funciona como un sistema estructurado de certificación y autorización que otorga estatus oficial, acceso a herramientas, capacidad de albergar partidas sancionadas de cartas y videojuegos, y oportunidades que generan tráfico comercial, asistencia de clientes, ventas de productos y ventajas comerciales.»
Nuestro protagonista afirma que la negativa inicial se basó en un «viejo delito menor de hace más de 10 años», y que luego cambiaron la excusa a los tres delitos menores actuales que, según él, «no demuestran culpabilidad». Lo más fascinante es su argumento legal: sostiene que al negarle la certificación, Nintendo está reduciendo la competencia y el acceso de los consumidores al eliminar de forma injusta a un anfitrión de eventos altamente cualificado en el estado de Iowa.
Por ahora, Nintendo no ha respondido a la demanda, probablemente porque sus abogados están buscando en su base de datos si existe algún movimiento supereficaz contra las querellas judiciales por antecedentes penales. Lo que está claro es que el mundo de los trading cards de Pokémon se ha vuelto un asunto muy turbio.
