En Cleveland, Estados Unidos, la policía estaba tras la pista de un hombre sospechoso de un robo, y la búsqueda parecía ser relativamente rutinaria hasta que entró en juego el factor ‘mala suerte’ o, mejor dicho, el factor ‘despiste épico’. Como es habitual en estos casos, los equipos de prensa se desplazaron a la zona para cubrir la historia, montando el tinglado de cámaras y micrófonos en plena calle. La televisión local preparaba un reportaje en directo sobre el delito y las descripciones del fugitivo, con el reportero listo para soltar la crónica.
Lo que nadie esperaba era que el propio protagonista de la noticia, aquel a quien todos buscaban, decidiera aparecer por allí para un cameo improvisado y absolutamente innecesario. Mientras el periodista informaba sobre los detalles del robo y la necesidad de localizar al delincuente, el sospechoso paseó tranquilamente por detrás de él, con una calma digna de quien va a comprar el pan. El sujeto parecía completamente ajeno a que se había convertido, en tiempo real, en el fondo de pantalla perfecto para el reportaje sobre su propio delito. Seamos sinceros, el nivel de imprudencia roza lo cinematográfico.
Evidentemente, los espectadores, que no daban crédito a la surrealista escena, empezaron a levantar el teléfono para alertar a las autoridades. De repente, la ardua tarea de rastreo policial se había simplificado drásticamente gracias a la falta de visión periférica y, quizás, el exceso de curiosidad del fugitivo.
Gracias a esta monumental pifia, que quedará registrada en los anales de los fallos criminales, la policía no tuvo que sudar mucho más la camiseta. La identificación fue instantánea y su posterior detención, inevitable. Parece que este ladrón aprendió de la manera más humillante que, cuando la prensa te está buscando, lo mejor es no acercarse a las cámaras. El karma televisivo es implacable.
